Algo que siempre he detestado de nuestro sistema electoral es que siempre terminamos acorralados entre dos candidatos y “por no perder el voto” desistimos de entregarlo a alguien que colme nuestras expectativas pero que tiene apenas un 2% ó 3% de preferencia. Son los candidatos muertos que le llaman, muchos de ellos con propuestas más que interesantes, otros con una comprobada honestidad e inmaculada foja de servicios ya que poco o nada han intervenido en política.
Recuerdo que cuando Peter Koechlin postuló a la presidencia con su partido “Con Fuerza Perú” el 2006 yo voté por él, me pareció de lejos años luz el mejor candidato, pero si mal no recuerdo su campaña tan sobria, honesta, inteligente; pero ausente de todos esos elementos populacheros, vulgares, puñaleros y casi delictivos que te hacen subir como la espuma en las encuestas; no le dio más que un escaso 0,3%. Creo que hubiera prometido que traería a los Rolling Stones así como hizo con Santana y hubiera logrado algunos puntitos más.
Ahora pasa exactamente lo mismo, sólo han quedado en la recta final Lourdes Flores y Susana Villarán, el resto de candidatos casi ni figuran; ninguna de las dos me convence, pero definitivamente Flores Nano me convence menos que Susana Villarán. La razón es muy simple, el poco aplomo que tiene para responder a los ataques de sus opositores, la falta de convicción en sus actos. Dos ejemplos de ello son lo referente al caso Cataño y el audio de una conversación telefónica privada donde Lourdes dice “que se metan la alcaldía al poto”, culo hubiera sonado más viceral. En el primer caso, no debería dar demasiadas explicaciones, hasta donde se Lulú es abogada, es decir, su trabajo es defender a quien le pague, pues según la constitución todos, hasta el más demoniaco genocida, tiene derecho a la defensa; ergo, sea narco o no, no hay ningún inconveniente en trabajar para él siempre y cuando no realice algún acto que vaya en contra de la ley o de la ética; Lourdes lejos de aclarar con firmeza ese hecho, trato, asustada ella, de dar más explicaciones de lo que correspondía; caso idéntico ocurrió con el audio que propalaron ilegalmente so pretexto de la libertad de información, el ser humano pasa por etapas de gran efervescencia emocional, momentos en que podemos soltar ajos y culebras, especialmente cuando nos sentimos en confianza e intimidad, lo que dijo ha sido ampliamente descontextualizado, se ha incidido en ciertas frases y dejado de lado otras, fue una invasión abusiva y un manejo vulgar de lo que dijo; pero ella no supo manejarlo, no ha sabido responder y en el colmo de su incapacidad decidió dejar esos asuntos a Salinas para que él se encargue de enfrentar esos ataques, ella se dedicará sólo a su campaña y a sus propuestas.
Susana Villarán por otro lado tiene el estigma de la izquierda rodeándola, grupos que promueven el caos, la violencia y la mediocridad, como el SUTEP por ejemplo, so pretexto de lucha social por supuestos derechos que ellos mismos se atribuyen.
Mi voto hasta ahora es por uno de los chiquitos, Gonzalo Alegría, me parece más interesante en sus propuestas, la creación de mecanismos financieros municipales para apoyar a los empresarios que necesiten créditos, el interés por la transparencia y en general su proyección a una Lima a largo plazo, con visión de futuro.
Otros temas puntuales sobre los cuales no he escuchado propuestas sólidas y sobre todo viables son:
Ordenamiento del transporte:
Eliminar las combis, no mañana ni en unos años, hacerlo ¡ya! Lima no puede esperar; obvio buscar mecanismos compensatorios para que los que trabajan con ellas, tal vez comprarle la chatarra a precio alto y asesorarlo para invertir el dinero en alguna actividad que le asegure buenos ingresos económico y que además contribuya al desarrollo de la ciudad.
Eliminar vehículos con alta emisión de gases contaminantes, sean particulares o públicos, la salud es lo más importante para todos; la cantidad de enfermedades que se generan por ellos causa un enorme gasto al estado.
Eliminar rutas innecesarias.
Mejorar el servicio de taxis, en una ciudad moderna no puede ser un cachuelo, tiene que ser un servicio profesional, no puede ser posible que le tengas que preguntar al taxista si va o no va a tal o cual lugar.
Del mismo modo todos los buses deben cumplir sus rutas con o sin pasajeros, es necesario meter el concepto de calidad en el servicio de transporte público, mediante un buen control de la municipalidad se puede hacer que las empresas de transporte brinden a sus pasajeros un servicio de calidad y eficiencia.
Empezar la construcción del metro, como toda ciudad moderna, terminar con las obras del tren eléctrico y corredores viales, intercambios, etc., pero teniendo en cuenta el respeto que merecen los ciudadanos y minimizando al máximo los problemas de congestionamiento vehicular y demás problemas.
Seguridad ciudadana:
La mayoría de candidatos piensan que ser alcalde es algo así como ser ministro del interior o legislador; las leyes las da el estado no la municipalidad.
La municipalidad puede brindar un mejor servicio para un auxilio rápido, colocar cámaras que permitan reunir más evidencia en contra del delincuente, más patrullaje y que los serenos porten armas disuasivas que neutralicen al delincuente sin causarle daños severos.
Los serenos tienen que ser mejor seleccionados y mejor capacitados, deben tener la protección adecuada para enfrentar cualquier contingencia.
La mejor manera de combatir la delincuencia es la prevención, elaborar programas ocupacionales para las poblaciones de riesgo, buscar el apoyo de diferentes instituciones para crear dichos programas.
Promover el deporte y los espacios deportivos de fácil acceso para la población. El deporte es la mejor inversión para la población, brinda un ahorro enorme en salud y previene la delincuencia.
Otros temas urgentes:
Facilitar los tramites de licencias de funcionamientos de los negocios, tratar de integrarlos en un solo sistema para todas las municipalidades y establecer una unidad básica sobre la que se incremente porcentualmente según el distrito.
Crear una financiera municipal que pueda brindar créditos asequibles a pequeños empresarios o financiar proyectos de inversión.
Crear un servicio de asesoría gratuita en temas de inversión, buscar integrar los proyectos privados y personales con los intereses y la proyección a futuro de la ciudad.
Nada de esto es complicado de hacer, sólo es cuestión de ganas y sobre todo coraje y sentido común.
Lamentablemente otra vez estamos empujados a votar por la menos peor, desconociendo el resto de propuestas para la alcaldía y eligiendo por el temor del “voto perdido”, así que sólo nos centramos en las dos que encabezan la lista. Definitivamente no será mi caso.
http://elcomercio.pe/noticia/620322/perfil-candidatos-municipales-gonzalo-alegria
Me lo lei todo Giancarlo algo viceral... Pero quiero tener fe en un cambio una izquierda democratica... Aunque me simpatiza mucho Gonzalo Alegria, tiene buenas propuestas ojala q se lance para las Presidenciales... Pero Fuerza Suana!!!
ResponderEliminar